Categoría: General

Una aceleración de la lógica cristinista de poder. Agosto es más importante que octubre. El blanqueo y la arremetida contra la Corte Suprema busca más oxígeno y poder. La muerte de Videla.
Según la medicina, el vértigo es la sensación de falta de estabilidad o de desconocer cuál es nuestra situación rotatoria en el espacio. El vértigo se caracteriza por presentar la sensación de que lo que está a nuestro alrededor da vueltas o no estuviera quieto. Este síntoma pareciera reflejar lo que ocurre a los conductores que moran en la Casa Rosada. Pero sigamos con la ciencia de Hipócrates: El vértigo es provocado por diferentes causas, entre ellas las afecciones del laberinto, que es el órgano encargado del equilibrio y que se encuentra ubicado en el oído interno. Cuando el vértigo es de origen laberíntico se le conoce como vértigo periférico.
Esto completaría el cuadro diagnóstico actual: el gobierno sufre de vértigo periférico y la misma afección le impide escuchar las advertencias que desde hace rato viene recibiendo, desde la ciudadanía – con diferentes marchas multitudinarias de protesta-; desde la academia, con alertas por el constante debilitamiento institucional; desde el nivel internacional, con críticas constructivas a la política exterior; desde la política con varios frentes abiertos que han debilitado el bloque de poder del kirchnerismo y la fragilidad nunca reparada del sistema de partidos; y desde el mercado que ha dado señales de que “el modelo” está agotado. Sin ánimo de hacer el “caldo gordo” a los sectores especuladores que siempre medran con los vaivenes de la economía, la inflación, el desempleo, la falta de incentivo para invertir y la pobreza, son realidades que no se pueden negar.
El vértigo en el que se ha sumido la presidente se contagia al humor social, de modo que se suceden situaciones de malestar, no sólo por las causas eficientes que operan sobre la vida diaria de las personas, sino por la misma actitud que continua teniendo, en forma empecinada, la responsable de los destinos del país.
Su respuesta es: más vértigo. Así se suceden los temas de agenda política que instala el cristinismo, del mismo modo en que el fárrago informativo de los medios mantiene la tensión del espectador, en donde una noticia sepulta a la que ha mantenido en vilo a esa audiencia, durante una determinada cantidad de tiempo.
Como sobre una cinta de Moebius, el aparato político mediático del oficialismo coloca la reforma judicial; el blanqueo de capitales; congelamientos de precios; la turbia designación de fiscales y jueces; la farandulización de las denuncias de corrupción, etc. Todo, a marcha forzada. Aunque en forma infructuosa, porque los índices de popularidad de la presidente se desploman y, ya no octubre sino agosto, se convierten lentamente en un escenario más difícil que el del año 2009.
Dolores de dólar
Esta claro que con el dólar paralelo al doble del oficial algo había que hacer. Y, al igual que en otros planos, el oficialismo instalado desde el año 2003, repite sus estrategias para todo. Y si en el año 2009 llevó adelante un blanqueo para oxigenar la campaña electoral, ahora lo planteó para eso y para ver si surte algún efecto sobre la cotización de la moneda extranjera.
Sin embargo, el proyecto difiere en algunos detalles con el de 2009. Por ejemplo, habrá que comprar una serie de bonos oficiales para fines determinados, en vez de simplemente declarar los depósitos en el exterior o "exteriorizar" los fondos locales. Con esta lógica, es el crimen organizado el actor al que el blanqueo más le conviene.
Convenios suscriptos por nuestro país nos obligan a que todo blanqueo debe ajustarse a normas internacionales para evitar que se filtre en él, el crimen organizado. El proyecto actual no dice nada al respecto y abre la puerta para que ello ocurra, porque se encarga de definir cómo y quien podrá adherirse al blanqueo; pero nada se expresa sobre los mecanismos de control efectivos tendientes a determinar que los dólares blue no provengan de crímenes aberrantes, como la trata de personas, la corrupción, la venta de drogas, etc.
Con el antecedente del blanqueo anterior, que sumó unos 4000 millones de dólares, queda claro cuál es el rumbo del gobierno en esta materia. Todavía tiene que explicar que se hizo en el año 2009 para evitar que el crimen organizado haya podido invertir en Argentina. La Unidad Anti-lavado (UIF) reconoció en el 2010 que “estaba estudiando exhaustivamente” 586 ROS (Reportes de Operaciones Sospechosos), pero a la fecha no hizo ninguna denuncia penal producto de esos ROS.
La necesidad tiene cara de hereje. Y al gobierno que hace poco batía el parche de la pesificación no se sonroja de tomar una acción contraria a esa "bandera" y emprender un blanqueo temerario que, como mucho podrá recaudar 1500 millones de dólares, una cifra exigua para recomponer las reservas y seguir negando una devaluación que vino para quedarse.
Cercar al enemigo
La inminente aprobación del paquete de leyes denominadas por el gobierno de “democratización de la justicia”, recibirán un arsenal de impugnaciones apenas asome su promulgación, muy especialmente aquella que versa sobre la elección de los consejeros de la Magistratura. En ese caso, el per saltum, plantado por el oficialismo para dirimir sus asuntos con un grupo de medios, se utilizará para que la Corte se expida con respecto a la constitucionalidad del paquete “democratizador”. Es muy probable que se produzca un fallo adverso, en cuyo caso el gobierno recibirá un revés, pero justificará lo actuado frente a la “corporación judicial”, como un jalón más en su relato épico. ¿Podría desobedecer como lo ha hecho en otras oportunidades (caso Santa Cruz; distribución de la pauta oficial, ajuste de haberes jubilatorios, etc.)? No pareciera estar en una posición de fuerza para esa maniobra.
Por su parte, la Corte Suprema de Justicia enfrentará su momento más duro con la ausencia con aviso de Eugenio Zaffaroni, de viaje por Italia, tanto como para no tener que estampar su voto adverso al gobierno y romper con la armonía que Eduardo Lorenzetti cultiva con gran artesanía.
El asedio a la Corte no difiere del que sufre la libertad de prensa y que impulsó a Mauricio Macri a firmar un DNU, en días en los que los rumores de intervención al grupo que sorteó el 7D, arreciaron, acompañados de señales inequívocas en ese sentido: La Comisión Nacional de Valores realizó varios requerimientos al Grupo Clarín y Guillermo Moreno ya había amenazado en una de sus intervenciones tragicómicas en la asamblea de papel Prensa, que el gobierno iba a hacer valer la habilitación que el artículo 20 de la ley de CNV, impulsada y aprobada por el kirchnerismo y sus aliados, que autoriza a intervenir empresas.
También se planteó la posibilidad de expropiar Papel Prensa en una escaramuza de amedrentamiento del diputado Carlos Kunkel y largamente planteada por el mismo Moreno.
La Corte sigue siendo, en estos casos, el último dique de contención del cristinismo y por eso es el blanco de la embestida final de un régimen cada vez más desesperado. No sería extraño que para la próxima elección algún pajarito hable al oído de la presidente, aunque el vértigo que padece, tal vez le impida escuchar.
La muerte de la muerte
No ha muerto en el exilio, ni protegido, ni se suicidó o fue asesinado como otros genocidas. Murió en la cárcel, el lugar al que lo envió la justicia en los difíciles tiempos en que gobernaba la UCR. Su nombre a secas causaba escalofríos. Tal vez sea intransmisible a las generaciones que han vivido en democracia comprender y sufrir que una persona sea el dueño de la vida de las personas, como lo fue Videla desde 1976 hasta 1979. Lo que si es transmisible e inequívoco es que la democracia y la libertad son los únicos caminos para vivir en una sociedad mejor y que la suerte de un país no puede estar nunca en manos de una sola persona.

Publicado en Escenarios Alternativos

No es posible admitir que 200 ò 300 familias de Buenos Aires puedan mantener en efervescencia y en espíritu de rebeldía, perturbando a 19 millones de habitantes que quieren vivir en paz y en un ambiente de seguridad”…” es el mismo conglomerado social de 1945 1946, al que el gobierno venció en las elecciones del 24 de febrero”. Así declaraba el ministro del interior de Juan D. Perón, Oscar Albrieu, luego de la marcha y del bombardeo de 1955. Autores como Jorge Abelardo Ramos estiman que las maniobras de distensión que el líder intentó luego de llegar al “cinco por uno”, no alcanzaron para evitar el golpe de Estado.
Un ministro del interior, más cercano y recordado, Carlos Corach, defendía en plena puja por la re reelección de Carlos Menem, tres decisiones de la Corte Suprema de Justicia: las condenas contra la actriz Gabriela Acher y el canal 13 de televisión; contra el director de la revista “Humor”, Tomás Sanz, y la prolongación indefinida del juicio que el mismo había iniciado contra Horacio Verbitsky, de tramitación irregular en la Corte Suprema, donde desaparecieron sin explicación dos cuerpos del expediente.
Los contextos son diferentes, los actores son otros, pero la lógica del peronismo en retirada sigue siendo calcada: la huida hacia delante, la imposición de medidas intolerables, facciosas y lesivas del orden institucional.
En las actuales circunstancias, el peronismo arropado como Frente para la Victoria, despliega a fondo todo su poder para llegar al año 2015 con esperanza de mantenerse en la cima, con o sin Cristina Fernández de Kirchner como líder. Para lograrlo no vacilará en sitiar a la Corte Suprema de Justicia, aquellas que Perón disciplinó en 1949; Carlos Menem en los ’90 y a los que Néstor Kirchner evitó emular en el año 2003, constituyendo uno de sus logros más indiscutibles de su gobierno. Esa Corte ejemplar, verdadera rara avis en el contexto peronista, hoy es un estorbo y por eso el blanco de toda la reforma que desde la Casa Rosada se ha lanzado como un imperativo sobre los legisladores: democratizar la justicia es tener una Corte “sensible” a un desleído proyecto nacional y popular.
La “democracia del 54 por ciento” no vacila en emprender reformas inconstitucionales – que sufrirán el mismo camino que la ley de medios – sin escuchar ni dejar participar a la ciudadanía y a sus representantes. Sólo el CELS, comandado por el mencionado Verbitsky, logró una gracia real para que se hicieran modificaciones. Sólo alguien de la Corte cristinista tuvo ese privilegio. El resto asiente y obedece, los senadores por la presión sobre los gobernadores y los diputados por temor reverencial. En definitiva todos por temor, muy pocos por convicción. Salvo el caso de Neuquén, en donde el gobernador Sapag pretende algo a cambio de sus tres votos en la cámara baja. Sin embargo, no pareciera que otro Sapag vaya a hacerle a la presidente lo que le hiciera a Raúl Alfonsín con la sonada y fracasada Ley Mucci.
La fuga hacia delante incluye mantener un sistema de parches económicos, junto con una campaña permanente para mantener la iniciativa: tarjetas de crédito para comprar en los supermercados – un grupo concentrado como la mayoría de los que dominan la economía desde el menemismo – acuerdos de precios que se violan al día siguiente de ser anunciados, dilación de las paritarias y otros pitucones a la pérdida de reservas que ya suman 5000 millones desde que comenzaron las restricciones en noviembre del 2011. Las condiciones de inversión y la posibilidad de ahorrar están dando paso a la creciente demanda de dólares en el mercado ilegal de divisas. Mientras la brecha entre las cotizaciones oficial y paralela no disminuya, ningún ingreso de dólares por la campaña agrícola próxima a liquidarse, podrá frenar la tendencia. Para esta tendencia no hay medidas correctivas en el horizonte.
La atropellada hacia el futuro, emprendida por este modelo de peronismo, implica que no hay espacio para otra cosa que no sea mantenerse en el poder. Han aprendido del menemismo que el llano es duro por más recaudos que se tomen. Eso sí, el kirchnerismo se ha curado en salud y en efectivo, pero sabe que, tarde o temprano, a la vuelta de la calesita hay gente esperando con gruesas facturas y una sociedad que no perdonará sus atropellos y desplantes. Claro que para esta cepa del peronismo habrá una vacuna y entonces será el momento de que ese partido se transforme para suceder en forma de Scioli o de Massa, o de quien sea, al fenecido proyecto k.
Como sobre el final del menemismo desde algunos medios se denuncian – con visos de realidad – actos de corrupción escandalosos asestando un duro golpe al gobierno. El silencio oficial también es conmovedor: Impacta saber que desde Puerto Madero – ese símbolo del menemismo – se ha manejado la maquinaria de corrupción y es el lugar preferido de los funcionarios K para comprar propiedades. Al revés que Dilma Rousseff, los funcionarios de este gobierno son protegidos y, si llegan a tribunales, nuestra “justicia corporativa y liberal” no alcanza a condenarlos.
Sin duda alguna que las luces de alarma se han encendido con la elección de Nicolás Maduro en Venezuela. El empate virtual que coloca al régimen populista de ese país lejos del apoyo amplio que ostenta desde hace años, muestra los problemas de la sucesión.
La presidente está aislada, con su base en agrupaciones de jóvenes que se han diseminado por todo el aparato del Estado como termitas, con la única condición de ser fieles; con nostálgicos setentistas que olvidaron que Perón subestimaba a Héctor Cámpora, tanto como a quienes apañó el odontólogo; algunos movimiento sociales; algunos sindicalistas compañeros de José Pedraza, recientemente condenado por el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreira; la billetera algo deteriorada pero efectiva; medios estatales y “amigos”; y con el infaltable miedo. También cuenta con una buena imagen positiva que se va limando conforme pasa el tiempo y avanza el malestar.
Con este panorama, las elecciones de octubre serán una derrota política segura del oficialismo. No habrá, entonces, condiciones para la eternización de la presidente. Sin embargo, ¿Ganará el peronismo? ¿Podrá la oposición no peronista capitalizar el descontento? ¿Cómo se sale del círculo gatopardista? Esa es una respuesta que muchos están esperando.

Publicado en www.escenariosalternativos.org

La designación de Jorge Bergoglio como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica descuajeringó, por un rato, el pensamiento de los sostenedores del relato oficialista. En forma individual se apresuraron a denostar a un prelado que siempre estuvo de la vereda de enfrente del kirchnerismo. Le enrostraron un pasado de supuesto apoyo a la dictadura y su presente de vinculaciones con enemigos del actual gobierno y críticas, no sólo al kirchnerismo, sino al populismo latinoamericano. El presente que Francisco le hiciera a la presidente – retribuido por el kit de mate que le llevara Cristina Fernández – es un modesto libro con las conclusiones de la V Conferencia General del Episcopado latinoamericano y del Caribe del año 2007, en la que entre otras cosas la presidente podrá leer: “Constatamos un cierto progreso democrático que se demuestra en diversos procesos electorales. Sin embargo, vemos con preocupación el acelerado avance de diversas formas de regresión autoritaria por vía democrática que, en ciertas ocasiones, derivan en regímenes de corte neopopulista… Una democracia sin valores, como los mencionados, se vuelve fácilmente una dictadura y termina traicionando al pueblo.” Al entregarlo, Francisco le dijo: “Esto va a ayudar para ver un poco qué pensamos en este momento los padres latinoamericanos”.
Los principios inquebrantables del “relato” dieron paso a la conveniencia y al oportunismo de amigarse rápidamente con el nuevo Papa. La presidente, que días antes de la fumata bianca había lamentado que las mujeres no pudieran alcanzar las altas magistraturas de la Iglesia “de lo contrario me hubiera candidateado para papisa” – espetó en un acto – se mostró conmovida en su encuentro en el Vaticano.
Con la misma velocidad con la que algunos referentes del oficialismo se apresuraron a defenestrar a Bergoglio, cambiaron plomo por rosas sin que se les moviera un pelo. De alguna manera, la papa caliente que comenzó a circular se enfrió cuando la decisión fue la de hacer las paces con alguien que hoy ejerce un rol de liderazgo mundial con un alcance aún no definido. Sin embargo, el gobierno actual contabiliza su entronización como una derrota.
La eterna interna
El sacudón mediático entre la muerte de Hugo Chávez y la asunción de Bergoglio le quitó visibilidad a la interna peronista, diluida ahora por las colosales inundaciones que barrieron con la escenografía de cartón de varias gestiones. Así como el relato oficial se acomodó al surgimiento de un liderazgo internacional inesperado, el relato macrista de “los equipos de trabajo” – todos de vacaciones – se licuó en pocas horas. Desde la presidente hasta Macri, pasando por Daniel Scioli y Pablo Bruera, nadie saldrá indemne de esta prueba, de este verdadero “castigo bíblico”. A tal punto, que los contendores han alzado pañuelos blancos hasta que amaine. Los sindicalistas docentes depusieron sus planes de lucha y hasta La Cámpora reconoció que “hay que bajar el nivel de confrontación”.
Pasada la coyuntura – y aún operando sobre ella con acusaciones cruzadas – el peronismo se enfrenta a un triple desafío: hacerse cargo de los problemas creados por su propia gestión de 12 años – 24 en la provincia de Buenos Aires -, resolver el problema de la sucesión, sin que ello arrase con todo a su paso como con el conflicto docente en la provincia de Scioli; y cómo transitar lo que le queda del mandato, en medio del cambio de base política que operó el cristinismo en su segundo período de gobierno.
La postura del gobernador de Buenos Aires de “hablar con todos” y sacarse fotos con enemigos declarados del kirchnerismo y hasta entrevistarse con Julio Cobos, son gestos demasiado fuertes para dejarlos pasar para un gobierno muy celoso de esos mensajes y bastante paranoico en general. De manera que “disciplinar” al ex empresario de electrodomésticos es algo natural en el esquema de poder establecido desde la Casa Rosada. Nada de esto despeja las incertidumbres sobre la sucesión. Mucho menos acerca de la solución de los problemas que ha generado “el modelo” en el plano económico y “el relato” en el conjunto del sistema político.
Sin duda alguna, el triunfo de Daniel Peralta en Santa Cruz, constituye un punto de inflexión en la interna peronista. Con más del 80 por ciento de los votos a su favor, el gobernador díscolo derrotó a La Cámpora y a todo el kirchnerismo santacruceño y nacional. Peralta se impuso en 10 de las 14 localidades de la provincia patagónica. Con ese margen definirá su política de alianzas y los nombres de los candidatos a legisladores para la elección de este año.
El camino que señala Peralta dentro del peronismo indica que hay vida después del kirchnerismo, que se le pueden ganar a la presidente, a Julio de Vido y a los medios oficiales que lo bombardearon durante estos meses en los que además sufrió el ahogo financiero impuesto por la nación a todos los reacios a obedecer.
Otro corolario de esta elección es la nula capacidad de La Cámpora para desempeñarse con éxito en la arena electoral, desde la universidad, hasta las concejalías. Esto es muy grave para una presidente que en su cambio de base de poder ha puesto a esta agrupación como pieza clave de su nuevo armazón.
Al listado de Daniel Scioli, José Manuel de la Sota, Roberto Lavagna, Hugo Moyano y Roberto Lavagna, habrá que sumar a Peralta.
Los problemas de siempre
Podríamos hilvanar causas y efectos para comprender la realidad actual. A los imponderables naturales se les dará su peso relativo en la ecuación, pero al igual que la tragedia de Cromagnon, u Once, se tejen los hilos de improvisación, falta de obras, corrupción e irresponsabilidad. Si las obras hídricas, ferroviarias o de infraestructura no están es porque en la actual coyuntura económica el gobierno carece de financiamiento, gestiona sin planificación o carece de iniciativa creyendo que el tiempo soluciona todo. El primero es efecto del aislamiento internacional de la Argentina; la inflación y la dilapidación de los recursos públicos ingentes en el largo período de bonanza que llevamos, merced a la sustancial mejora en los términos del intercambio, para el país y para toda la región. Y como el gobierno apela al financiamiento local – ANSES, Pami; Tesoro – profundiza el ciclo inflacionario.
La planificación se reciente al tener el futuro fuertes incertidumbres con respecto a precios sensibles de la economía; al no haber líneas estratégicas y al predominar el corto plazo y depender el desarrollo de obras del factor político. Ambos factores, financiamiento escaso y planificación nula, son especialmente notables en el sector energético. Allí, como en otros ligados a las infraestructuras de comunicación y de transporte, una vez alcanzada la máxima capacidad instalada, se careció de iniciativa e inversión para su ampliación.
Todo esto se da en el marco de lo que señala el documento que Francisco le entregó a la presidente para recordarle el empobrecimiento constante de nuestro sistema democrático.
Lejos de reconocer que estos lodos son productos de aquellos polvos, el gobierno insiste con los parches, el déficit, el clientelismo y la falta de gestión. Insiste con un relato que tiene a los derechos humanos como piedra angular. Una triste ironía del destino hizo que uno de los tantos ancianos que conforman la mayoría de una imprecisa y larga nómina de fallecidos en la ciudad de La Plata es la Abuela de Plaza de Mayo Lucila Ahumada de Inama que a los 77 años no había encontrado a su nieto. La Plata también es la ciudad que espera a Jorge Julio López. La Plata es la ciudad natal de la presidente y ha sido el escenario que resume la verdadera tragedia argentina.

En nuestro país, la designación de Jorge Bergoglio como Papa emocionó y despertó esperanzas en casi todos y también, en unos pocos, absurdos cuestionamientos.

La extraordinaria repercusión periodística, como no podía ser de otra manera, hizo que todos sepamos hoy de su historia de vida. Pero es muy poco lo que se sabe, precisamente por su condición religiosa, de sus puntos de vista de ciudadano sobre los asuntos públicos en la Argentina. Es por eso que me parece apropiado compartir las notas que en su momento tomé de las reflexiones del Padre Bergoglio en ocasión de la presentación de un trabajo en una sede académica de la Ciudad de Buenos Aires a mediados de Junio del 2010.

 

Es indispensable procurar consensos fundamentales que se conviertan en referencias constantes para la vida de la Nación y puedan subsistir más allá de los cambios de gobierno.

La unidad siempre es superior a los conflictos. La opción por los conflictos nos vuelve estériles, y cuando las partes superan el todo se opta por la fragmentación.

La noción de desarrollo humano presupone coordenadas precisas como la solidaridad.

La solidaridad es un valor prioritario, que se incorpora a la Constitución de 1994 con la nueva fórmula del progreso: proveer al desarrollo humano.

La República tiene su carta de navegación y el itinerario de la gestión política es la propia Constitución.

En la Constitución está conciliada la voluntad general, no hay que buscar otra cartografía política.

Valoramos como un dogma la pluralidad de miradas sobre la cuestión social y política.

La calidad de vida de las personas está fuertemente vinculada a la salud de las instituciones, cuyas deficiencias de funcionamiento producen altos costos sociales.

De aquí en más, desarrollo y solidaridad son una fórmula conceptual inseparable.

La fórmula que se propone es la unidad en la diversidad.

Es propio de la alta política el comenzar y mantener procesos en contraposición a dominar espacios.

Estas fueron mis notas textuales de esa mañana en la Universidad del Salvador, sin agregados ni comentarios.

 

Una última reflexión, parece razonable pensar que en un mundo carente de liderazgos aceptados – que además está atravesado por una crisis irresuelta, con democracias acosadas por el drama de la desigualdad social y sociedades amenazadas por el resurgimiento de conflictos religiosos- una voz que acredite autoridad moral está llamada a protagonizar el necesario cambio de época que este tiempo histórico exige.

En este envío de Escenarios Alternativos, renovamos la sección Protagonistas con una entrevista exclusiva con la presidente de la Convención Nacional de la UCR, Lic. Lilia Puig, en la que entre otras cosas afirma: “VAMOS HACIA UNA LÓGICA LÍDER/MASA QUE TERMINA EN LA FUNDAMENTACIÓN POLÍTICA DE UN RÉGIMEN AUTORITARIO".

La habitual Coyuntura política (previa a la muerte de Hugo Chávez) titulada, EL CANTO DE LA SIRENA, analiza el discurso inaugural del año legislativo dado por la presidente. Muchas flores para sí y un misil a la Corte Suprema de Justicia. Otro capítulo de los holdouts y el Tratado con Irán ponen sombras sobre la economía y el futuro de la Argentina entre los países serios.

Dice Diego Julio Martínez en: DISCUSIONES EN TORNO A LA REPRESENTACIÓN CORPORATIVA: “Luego del discurso de la Presidenta de la Nación de apertura de las sesiones ordinarias del Parlamento, revisé (todavía tengo memoria) algunos apuntes que tengo de Norberto Bobbio, para pensar la cuestión del Consejo de la Magistratura y el mecanismo de selección de sus integrantes. En realidad no quiero discutir solo sobre ese punto en particular, prefiero hacerlo sobre una palabra muy reiterativa en el discurso presidencial, la cuestión corporativa".

PERCEPCIONES Y REALIDAD SOBRE EL TEMA DE LOS DELITOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, de Francesco Amodio y Lucía Freira, aborda el aumento de la criminalidad en la Ciudad.

Mabel Bianco, en ENTRE LA IMPUNIDAD Y LA TOLERANCIA,
observa la asociación entre la tolerancia con que la sociedad acepta la violencia contra las mujeres y la impunidad que gozan los agresores a quienes no se sanciona o se lo hace débilmente. Combinación nefasta para las mujeres que cada día sufren agresiones más frecuentes y más graves.

Bajo el título ¡MANOS EN ALTO! el ex canciller de Raúl Alfonsin, Dante Caputo, califica de asalto a la buena fe de los argentinos, la aprobación del tratado con Irán, y lo señala como una imprudencia en materia de tratamiento de los asuntos internacionales.

SUBTERRÁNEOS, UN SIGLO DE VIDA – COHERENCIA Y RESPONSABILIDAD, de José María García Arecha, se adelanta al centenario del primer servicio, el primero de América Latina, y el séptimo del mundo, el servicio de transporte de pasajeros de más alta tecnología en ese momento. Ante ese centenario, observa en perspectiva las realizaciones y las carencias, ya que está instalado el tema del funcionamiento de los actuales servicios de subterráneos no solo como prioridad en nuestra ciudad, sino casi como tema nacional.

En el plano internacional, Sergio Ramírez en LA PRIMERA BICICLETA (PERÓN Y CHÁVEZ) analiza los dichos del presidente José Mujica acerca de A pesar de su gratitud con Chávez, porque ha prestado ayuda económica al Uruguay en momentos cruciales, y hay que ser agradecido porque sino "uno escupe en la mesa que come", en lo que tiene sobrada razón, el presidente Mujica expresa sus juicios desde el balcón democrático de su país, y los toros se quedan bastante de largo.

Según el New York Times, un grupo de asesores del más alto rango de Obama, preocupado por los inevitables riesgos y peligros que enfrenta un presidente en su segundo mandato, le recomendó al presidente "apegarse con rigor a los temas que articularon su campaña electoral". Si sigue este consejo, América Latina claramente no tendrá cabida en la agenda de Obama en los próximos cuatro años. Este es el pronóstico de Peter Hakim en EL SEGUNDO MANDATO DE OBAMA PARA AMÉRICA LATINA.

Umberto Eco, en LA UNIÓN EUROPEA NECESITA OTRO GRAN HÉROE COMO ASTERIX, sugiere debatir abiertamente la unión civil entre parejas homosexuales y abordar esta temática con amplitud. En muchos casos, la discusión ha pasado de ser una defensa objetiva de los derechos civiles a una exposición teórica de posiciones religiosas que promueven la oposición por la oposición, tal como lo que sucede con la legalización del aborto.